Læserindlæg fra Danmarks Sportsfiskerforbund: Sportsfiskerne skal ikke ud og kontrollere landbruget

Sportsfiskerne skal ikke ud og kontrollere landbruget. Af Miljøkonsulent i Danmarks Sportsfiskerforbund, Lars Brinch Thygesen I Ugeavisen for Tønders netudgaven den 19. juni læste jeg et indlæg med følgende overskrift: ”Skal sportsfiskerne nu kontrollere randszonerne hos landbruget?” Det er uforståeligt hvorfor Erik Petersen fra Ugeavisen ønsker at skabe en unødig tvivl om hvad vi sportsfiskere ønsker og står for. Men lad mig fra straten slå fast, at jeg kan forsikre allle om at sportsfiskerne ikke skal ud og kontrollere randzoner hos landbruget. Jeg frygter at artiklen i Ugeavisen kan belaste det gode forhold mellem sportsfiskere og landmænd, og derfor sendte jeg en mail til Ugeavisen for at præcisere hvad det er vi mener, når vi skriver: ” Vi skal være vågne lokalt både i de Grønne Råd og andre fora og gerne gå i dialog med kommunernes sagsbehandlere om, hvor der er fejl og mangler. Vi skal sikre at gode vandløb og de, der rummer et godt potentiale, sikres bedst muligt, siger miljøkonsulent Lars Brinch Thygesen fra Danmarks Sportsfiskerforbund. Ved understregning, har jeg markeret det væsentlige. Vi skal hjælpe med til at prioritere (hvis vi bliver spurgt), hvor der helst skal være randzoner og hvor det måske ikke i samme grad er nødvendigt. Der står intet om at holde øje med om de bliver etableret eller ej - og der står ikke et ord om at vi skal vil fare ud og kigge om loven overholdes. I DSF har vi ved en gennemgang af statens vandplaner fundet flere eksempler på at dårlige vandløb, får for megen ”opmærksomhed”, mens andre gode vandløb ikke får den fornødne opmærksomhed. Derfor var nyheden på hjemmesiden hos Danmarks Sportsfiskerforbund alene en opfording til, at vore foreningers vandplejefolk brugte deres lokalkendskab og sikrede en god beskyttelse på de steder, hvor der er de mest værdifulde vandløb og søer. Jeg skrev og opfordrede Ugeavisen til at omskrive eller helst fjerne artiklen, da den kunne skabe tvivl og utryghed og derved skade samarbejdet mellem sportsfiskere og landmænd. Det ønskede Erik Petersen ikke, men vi fik tilbud om at skrive et indlæg. Det valgte jeg at gøre, da vi ikke ønsker at skabe tvivl om hvad vi opfordrer vore lokale ildsjæle til. Vi har et rigtig godt samarbejde med landbruget og andre lodsejere. Det er åbentlyst, at vi er afhængige at kunne leje fiskevand for at kunne komme hos lodsejerne langs vore vandløb og søer. I en tid hvor medierne gang på gang beskriver natur/miljø som modsætninger til landbruget, forsøger vi i det daglige, at samarbejde og sammen finde gode løsninger på de udfordringer vor natur og vort landbrug står overfor. Vore lokalforeningers vandplejeudvalg bruger mange ulønnede timer på vandplejearbejdet. Et arbejde der har resulteret i fisk til gavn for både lystfiskere og landmænd. Vi samarbejder lige nu i Natur og Landbrugskommission om at komme med de bedst mulige anbefalinger til regeringen. Anbefalinger, så vi kan få bedre vilkår for landbrug og vandmiljø i Danmark. Men det er ude i alle landets kroge, at der dagligt gøres en stor indsats fra sportsfiskere og landmænd for at skabe store og sunde fiskebestande til gavn for rigtig mange mennesker. Mennesker, der nyder naturen mens de svinger fiskestangen. At Ugeavisen ønsker at skabe splid og utryghed er uforståeligt og Danmarks Sportsfiskerforbund kan ikke genkende vore synspunkter i Ugeavisens artikel den 19 juni. En artikel der ikke gør det sjovere og nemmere at være landmand eller sportsfisker. Redaktionen: Indlægget har også skabt debat på et af de mest læste lystfiskersites - se hvad læserne mener der ved at klikke på linket: http://123nu.dk/lystfiskeri/forum/forum_posts.asp?TID=43899&title=Nu igen )-:

Det omdiskuterede indlæg/artiklen kan læses her:
http://www.ugeavisen.dk/toender/skal-sportsfiskerne-nu-kontrollere-randszonerne-hos-landbruget