Læserdebat: Gennem et par år har der været en heftig debat omkring placering af vindmøller ud for Helnæs.
Sønderborg Kommune vil placere kæmpe vindmøller ved Helnæs ud for Assens Kommune, og nu gentager præcis den samme historie sig, når Københavns Kommune nu vil placere 220 meter høje vindmøller i Køge Bugt ud for Stevns Kommune.
Både modstandere og tilhængere af vindmøllesagen ved Køge Bugt bruger præcis de samme argumenter, som gennem flere år har været fremført i sagen ved Helnæs. Endda så præcist at man skulle tro, at der nærmest var en drejebog for, hvordan man skal argumentere i en sådan sag, hvor der begge steder snakkes om lysforurening, fugletræk, udsyn fra kysten og miljøkonsekvens.
I de to sager Sønderborg – Assens og nu København – Stevns synes der ikke at være nogen politisk logik i, hvem der er for og imod. Det ene sted har tilhænger-borgmesteren endda samme politiske farve som det andet sted, hvor han er modstander. Alle går, siger man, helhjertet ind for den grønne omstilling, men det giver åbenlyst problemer, når en kommune beslutter sig for noget i en anden kommunes forhave.
Nabostridigheder mellem kommuner i den grønne sags tjeneste skal undgås, og det må derfor være tid til at få lavet en tværkommunal planlægning i den gode sags tjeneste.
Efter KV21 meldte jeg mig ud af SF, så jeg kan jo mene, hvad jeg vil, men hvad angår havvindmøller mener jeg stadig, at de, som navnet siger, skal placeres langt ude på havet på eksempelvis vindmølleøer i Nordsøen.
Nabostridigheder mellem kommuner i den grønne sags tjeneste skal undgås, og det må derfor være tid til at få lavet en tværkommunal planlægning i den gode sags tjeneste