Annonce
Debat

Kritiske Vanløse-svar i altansag

Finn Rudaizky fra Dansk Folkeparti. Foto: PR
Annonce

Læserbrev: København skal – måske – have en ny altan-politik. Men borgerne er kritiske, og fra Vanløse er der kommet mange henvendelser.

Den største anke, folk har, er, at de i rigtig mange tilfælde reelt forbydes at få en altan ud mod gaden – eller en altan, der er så lille – 60 centimeter dyb – at der dårligt kan stå et lille cafébord. Andre igen er utilfredse med, at ældre ejendomme slet ikke kan få altaner – ikke engang i mikroskopisk en - fordi de er bygget før et bestemt år.

Og så er der andre igen, som slet ikke forstår, hvorfor selv nyere ejendomme kun kan få tilladelse til mikro-altaner, selvom tilsvarende ejendomme opført måske bare 25 år senere har store flotte altaner.


Hvis folk i en ejendom i Vanløse bliver enige om altaner, så bliver det ikke Dansk Folkeparti, der stiller sig i vejen for det.

Finn Rudaizky (DF)


Dansk Folkeparti kan ikke få øje på behovet for at forhindre folk i at få altaner.

Der er heller ikke kommet gode argumenter frem i den to måneder lange høring, vi netop har haft. Faktisk kun argumenter for, at politikerne ikke skal forhindre beboere, der er enige om at få altaner i at få det.

Socialdemokratiet argumenterer med, at Danmark 'ikke er et altanland', og Enhedslisten synes, vi alle skal sidde i rundkreds 'nede i gården'. Sådan noget pjat.

Hvis folk i en ejendom i Vanløse bliver enige om altaner, så bliver det ikke Dansk Folkeparti, der stiller sig i vejen for det.

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
112

Mand sigtet for narkobesiddelse på Ålekistevej

Annonce